썩은 토마토 리뷰에서 스카이 워커의 부상에 대해 말하는 내용

으로 AJ 콜필드/2019 년 12 월 18 일 오전 10시 16 분 EDT

스카이 워커 사가 (Skywalker saga)의 마지막 단어를 들었습니다. 비평가들은 공식적으로 그 단어에 대한 답변을 멀리, 멀리 떨어져있는 집과 가까운 곳의 은하계 전체에서 울리게했습니다.

세계 초연을 따라스타 워즈 : 스카이 워커의 부상 12 월 16 일 월요일, 디즈니와 루카스 필름은 12 월 18 일 수요일에 영화 리뷰를 금지했다. 에 대한 첫 반응스카이 워커의 부상소셜 미디어에 게시되고 스포일러의 ff 과도 유사한 것을 포함하여 대부분 긍정적 이었지만 명확하게 혼합되었습니다. 일부 비평가들은 9 번째 에피소드가 스타 워즈 프랜차이즈는 거의 완벽한 피날레 였고, 다른 사람들은 프리미어 상영 분위기에서 벗어나 압도 당하고 혼란 스러우며 심지어 실망했다.



레오나르도 디카프리오 곧 영화

초기 반응만으로 중요한 합의를 측정하는 것은 어렵습니다. 결국 트위터에서 한 번에 280 자로 말할 수있는 것은 너무 많습니다. 따라서 전체 리뷰를 살펴볼 시간입니다.스카이 워커의 부상 감독과 공동 저자 J.J. Abrams는 힘에 민감한 전투기 Rey (Daisy Ridley), 어둠의 최고 지도자 Kylo Ren (Adam Driver)의 지도자, 이미 타락한 Luke Skywalker (Mark Hamill)와 그의 쌍둥이 여동생 Leia Organa ( 캐리 피셔), 레지스탕스 멤버 핀 (John Boyega), Poe Dameron (John Boyega), Chewbacca (Joonas Suotamo) 및 Rose Tico (Kelly Marie Tran)의 ragtag 그룹.

Rotten Tomatoes의 리뷰는 다음과 같습니다.스카이 워커의 부상 — 그리고 경고 앞서 가벼운 스포일러가있을 수 있습니다.

일부 비평가들에게, Skywalker의 상승은 '열심히 움직이며'안전하고 실망합니다.

덜 따뜻한, 더 진정으로 비판적인 리뷰로 시작합시다.스카이 워커의 부상우리는?



Rotten Tomatoes에 등록 된 리뷰 중 'Rotten'(즉, 60 % 미만의 등급)이 등록 된 리뷰 중 상당수는 영화 전체에 걸쳐 강요된 소원을주는 일반적인 느낌과 관련이 있습니다. 이것은 많은 비평가들이스카이 워커의 부상 작가 감독 인 리안 존슨 (Rian Johnson)마지막 제다이, 대담한스타 워즈 팬을 분할 한 분할 지난 2 년 동안 서로 울려 퍼졌습니다.

마이클 오 설리번워싱턴 포스트 팬 서비스에 충돌 한 수많은 비평가 중 한 명으로스카이 워커의 부상``이 영화는 '열심히 움직인다'고 스카이 워커 사가를 '충실한 영화를 충실한 사람들에게 정확하게 전달하는 이야기'로 결론을 내린다. 그는 그의 리뷰에서 '모두가 행복한 결말을 원합니다. 그렇다고해서 항상 원하는 것을 확보해야한다는 의미는 아닙니다. 진부한 경우 선이 악을 이길 것임을 상기시키는 것이 좋습니다. 그러나 영웅이 실제로 가장 작은 느낌이 들지 않은 무언가 또는 누군가를 포기해야한다면, 더 깊고 강력한 교훈을 얻을 수 있습니다. 경찰의 설리번이 준스카이 워커의 부상 별 5 개 중 2 개.

영화 무대 비평가 인 Michael Raup은 다음과 같이 썼습니다.스카이 워커의 부상 대립이다마지막 제다이, 많은 위험을 감수하지 않고 이전의 많은 작업을 취소합니다. '제임스 실망과 약간의 놀라움으로 J.J. Abrams의 피날레는 이전 모델에 대한 많은 아이디어를 직접적으로 반박하는 것이 아니라 향수 브랜드가 진심보다 더 뻔뻔스럽게 느낀다는 느낌을줍니다. 시리즈의 영화는 전적으로 자신의 진정한 정체성을 풀고 이전 세대와 상징적 인 인물을 존중하기 위해 과거를 폭로하려는 욕망에 관한 것이라고 Raup은 주장했다. '이전에 올 수 있었던 것을 수용하고이 이야기가 어디로 갈 수 있는지 최근에 놓인 길을 무시한다는 비전 감각이 없어서 스카이 워커의 부상 디즈니의 스토리 텔링의 미래를 향한 선구자이기도하다. '



다른 비평가들은 Raup의 견해에 동의했다.스카이 워커의 부상 영화의 안전에 영향을 미칠 수있는 위험을 감수하지 않습니다.

USA 투데이준 Brian Truitt스카이 워커의 부상4 명 중 2 명, 2 명이 반은 자신의 리뷰에서 썼다. '매우 새롭고 개성있는 스토리 텔링이 팬 서비스를 위해 어려움을 겪고 있지만 인상적으로 야심적이다. 마지막 제다이 향수와 함께했다 스타 워즈 현 상태는 여기에서 다시 생각되므로 팬덤의 혼란에 대비하십시오. 결과는 X- 윙에서 바지 좌석으로 날아간 것처럼 느껴지는 고르지 않은 세 번째 3 부작입니다. (...) 이전의 모든 것에 경의를 표한 후, 스타 워즈 엔딩은 거대한 대중 문화 스타쉽의 너무 안전한 착륙과 특별한 무언가를 만들어 낼 기회를 놓치는 멋진 피날레입니다. '

이상 슬레이트샘 아담스 (Sam Adams)는 아브람 (Abrams)이 어떤 사람들이 좋아할만한 영화 대신 '아무도 싫어하지 않는 영화'를 만들려고 노력했으며, 그 결과 영화는 시청자에게 '강제로 공급'되었기 때문에 만족스러운 영화를 만들었습니다. 그는 다음과 같이 덧붙였다. 스카이 워커의 부상 프랜차이즈의 가장 유독 한 팬들에게 항복하기 전에, 전임자를 취소하기 위해 서두르는 것은 처음에는 거의 우스꽝 스럽다. '

스테파니 Zacharek에서시각잡지 'J.J가 감독 한 오버로드 된 피날레. Abrams는 누구나 합리적으로 재미있는 영화이지만 대부분의 사람의 깃털을 보장하기 위해 리버스 엔지니어링 된 영화입니다. 스타 워즈 순수 주의자들은 흔들리지 않습니다. 기분을 상하게하지 않겠다는 염려로 실제 전문 영화 제작자보다 팬 픽션과 비슷합니다. 봇은 더 놀라운 영화를 선보일 수있을 것입니다. '

영화에 50 %의 점수를주고슬래시 필름'Chris Evangelista는 다음과 같이 썼습니다.스카이 워커의 부상 '이 이야기는 크고 시끄러운 절정에 이르렀고 팬 서비스 순간이 한 번 더 발생함에 따라 Abrams가 상자를 체크 아웃하고 할당량을 이행한다는 느낌을 받기 시작했습니다. 불꽃이 없습니다. 기쁨이 없다. 생명 없습니다. 이것이 정말로 스카이 워커 사가의 끝이라면, 그것은 무지한 끝입니다. '

Skywalker의 상승은 지저분합니다.

다른 덜 리뷰에서스카이 워커의 부상일반적인 단점은 영화가 혼란스럽고 지저분하다는 것입니다.

‘Dan Murrell의‘Dan Murrell’화면 마약 중독자 그의 말했다 의 비디오 검토스카이 워커의 부상.

그 동안에,유 프록스 선임 엔터테인먼트 기자 인 마이크 라이언 (Mike Ryan)은 영화가 당황스럽고 서투르고 완전히 과장된 것이라고 주장했다. 아 브람스 스타 워즈 : 스카이 워커의 부상 가장 복잡한 것입니다 스타 워즈 영화 산업. 마치 하나의 영화로 가득 찬 영화 3 편이 된 것 같습니다. 다른 이야기들 스타 워즈 영화, 심지어 Prequels조차도 시청자를 그 세계로 데려 오는 방법을 가지고 있습니다. 스타 워즈 : 스카이 워커의 부상 대신에, 우리를 팔 길이로 유지하여 거의 전체 절반을 박람회로 사용할 수 있습니다. 사물을 설명하는 캐릭터들만 따라 가십시오. '

라이언은 또한스카이 워커의 부상 특정 유형의 팬더스타 워즈 팬 : '같은 느낌이 들었다 스카이 워커의 부상 화가 난 레딧 보드를 읽고 팬이보고 싶을만한 물건을 던지기 만하면됩니다. 정말 당황 스럽습니다. '

시네마 블렌드에릭 아이젠 버그 (Eric Eisenberg)는 영화를 만족시키는 팬들에 대한 선입견과 위험 감수에 대한 명백한 혐오감이 혼란에 기여한 두 가지 요소라고 썼다. 티에 — JJ 아브람은 스타 워즈 : 스카이 워커의 부상그렇게함으로써 혼란을 일으켰습니다. '

그는 또한 주장했다스카이 워커의 부상 '프랑켄슈타인의 영화 괴물'은 '합법적으로 감사하는 사람들에게 모욕적 인 경계선'입니다. 마지막 제다이'심각한 성찰 후에 수정주의 선택에 개방 된 사람들에게 만족스러운 것으로 여겨지기에는 너무 혼란 스럽다.' 대체로 아이젠 버그는스카이 워커의 부상: '주로 좋은 삼부작으로 여전히 존재하는 것은 실망스러운 결과입니다.'

이상허영 박람회Richard Lawson은 Ryan과 Eisenberg가 제기 한 점을 확장하면서 '검토하는 유기적 인 아이디어는없는 것 같습니다. 스카이 워커의 부상; 대신 Reddit과 Twitter의 제안 상자에 채워진 메모에서 함께 느낌이 들었습니다. (...) 스카이 워커의 부상 의도가 좋지 않고 정확히 (...) 있지만 그 자체로는 즐거움이 없습니다. '

다른 사람들을 위해, Skywalker의 상승은 Skywalker saga에 감정적이고 재미있는 결론입니다.

비난자가있는 곳에는 기뻐하는 사람이 있으며스카이 워커의 부상 영화에 5 점 만점에 대한 리뷰를 제공하는 데 어려움을 겪지 않고 4 년 동안 만족할만한 결론으로 ​​찬양하는 사람들스타 워즈 이야기.

조던 호프만수호자 그런 비평가 중 하나 였어요스카이 워커의 부상 '영화는 직소 퍼즐처럼 뭉쳐져 불가피하고 완벽 해 보이는 일련의 결정적인 비트이며, 논리에 너무 집중하지 않는 한 모든 당사자를 기쁘게하기 위해 고안되었습니다.'

뉴스 데이'Rafer Guzmán은 4 개의 별 중 3 개를 영화에 주었고 주요 테이크 아웃은 '40 년이 지난 후 스타 워즈 부드러운 착륙을 위해 시리즈가 등장합니다. '

Richard Roeper에서시카고-썬 타임즈 할 말이 훨씬 더 친절했다스카이 워커의 부상그는 영화가 정말 좋지만: '거의 모든 구석에 꼬임과 회전 및 놀라움을 제공 스카이 워커의 부상 액션으로 가득하고, 음모로 꾸며져 있으며, 당연히 감상적이고, 카메오가 많고, 황홀한 모험입니다. 특수 효과는 예상만큼 환상적입니다. 공연은 진지하고 경우에 따라 감정적으로 영향을 미칩니다 (...)이 영화가 모든 것을 만족시키려는 것처럼 느껴지는 순간이 있습니다. 스타 워즈 세계에서 광신자이지만 가장 인상적인 제다이 마인드 트릭의 범위를 넘어서는 것입니다. 스카이 워커의 부상 감동적인 위대함에 거의 도달하지는 않지만, 양질의 영화 제작을위한 견고하고 시각적으로 눈부신 따뜻한 마음의 승리입니다. '

누군가했어 느낌스카이 워커의 부상 자본 F는 환상적이었다시애틀 타임즈'소렌 안데르센 (Soren Andersen)은 다음과 같이 썼다.

패트릭 카바 노우ComicBook.com 인정했다스카이 워커의 부상 몇 가지 실수를 저 지르지 만 긍정적 인 결과는 부정적인 결과를 능가합니다. '완전히 결론을 내리기 위해 Abrams는 관객에게 완전히 기대되는 캐릭터 공개에서 선구자로부터의 주요 편차, 팬이 좋아하는 캐릭터에서 인상적인 카메오에 이르기까지 많은 것을 주었다. 동작 순서 (...) 스카이 워커의 부상 40 년의 여정이 끝날 때까지 시청자에게 합당하고 때로는 예외적 인 결론을 제공하지만, 누락 된 다양한 기회는 영화의 업적보다 더 오랫동안 일부 청중을 고수 할 것입니다.'

디지털 스파이이안 샌드 웰은스카이 워커의 부상``Skywalker Saga의 감정적, 스릴감 있고 만족스러운 끝이라고 부르며, 소매를 놀라게합니다. 그는 영화에 대한 그의 리뷰를 계속했다.스카이 워커의 부상 팬이 잊지 못할 감정적 인 비트와 수십 년 동안 쌓아온 군중을 기쁘게하는 보상금으로 빛을 발합니다. (...) Abrams가 프랜차이즈로 돌아 왔을 때 직면 한 작업을 제공합니다. 스타 워즈 : 스카이 워커의 부상 놀라운 성과입니다. 물론 모든 사람을 기쁘게하지는 않지만 스카이 워커 사가를 최고로 끝내는 사람은 많을 것입니다. '

로비 콜린전신 영국 또한 찍은스카이 워커의 부상``다른 많은 사람들도 다음과 같이 될 수 있다고 암시했습니다.스카이 워커의 부상 제정신 시나리오 작가가 처음부터 꿈꾸지 않았던 사가를 완성하지만, 결과가 이상하게 소중하게 느껴지는 그런 퍽과 솜씨로 그렇게합니다. '

kumail nanjiani ripped

Rise of Skywalker는 완벽하지 않습니다. 아마 괜찮을 것입니다.

Jakku의 태양이 수평선 아래로 떨어지고 Millennium Falcon이 열린 공간을 마지막으로 타고 가면서 모든 것이 말되고 완료되면,스카이 워커의 부상 모든 사람을 만족시킬 완벽한 영화는 아닙니다. 그런 영화를 만드는 것은 불가능하며 심지어 가장 호평을 받고 꾸며진 하이 브로우 영화조차도 축하 나주의를 기울일 가치가 없다고 생각하는 '증오'가 있습니다. 기억해야 할 중요한 점은 사람들이 영화를 만들 기술 및 재정적 자원을 가지고 있고 대부분의 사람들이 자신이 제작 한 노동의 결과를 볼 수있는 극장에 접근 할 수있는 세상에 살고 있다는 것은 매우 거친 일입니다. 그들이 그렇게 크지 않더라도.

결론은 이것입니다 : 어떤 사람들은 사랑할 것입니다스카이 워커의 부상, 그리고 어떤 사람들은 미워할 것입니다스카이 워커의 부상. 12 월 19 일 목요일 밤 미리보기를 위해 영화가 열릴 때 어느 캠프에 앉아 있든 영화의 크기와 범위가 크다는 사실에서 기쁨을 찾는 것이 좋습니다.스카이 워커의 부상 처음에 만들어졌고, 당신은 그것을 볼 기회가있었습니다. 먼 곳에는 없었던 것보다 먼 은하로 갔다가 괜찮은 시간을 가졌다는 것이 더 낫습니까?