Edward Norton이 MCU에서 해고 된 실제 이유

으로 놀란 무어/2018 년 12 월 12 일 오후 2시 25 분 EDT/업데이트 날짜 : 2018 년 12 월 12 일 오후 2시 25 분 EDT

크고 녹색이며 분노로 가득 찬 폐선 만화 역사상 가장 상징적 인 슈퍼 히어로 중 하나입니다. 그러나 그의 인기에도 불구하고, 우리는 결코 적절한 헐크 영화를 얻지 못했습니다. 앙리 감독은 2003 년에 최선을 다했지만 논란의 여지가있는 영화는 널리 혐오로 여겨진다. 그렇게 할 때 인크레더블 헐크 2008 년에 극장을 강타했습니다. 아이언 맨— Marvel Studios가 Bruce Banner와 그의 대담한 상대에게 영화 적 정의를 줄 수 있기를 희망했습니다.

Marvel이 오스카 후보 에드워드 노턴을 온화한 배너로 캐스팅 한 것처럼 처음에는 모든 것이 올바른 방향으로 움직이는 것처럼 보였습니다. 이 같은 놀라운 영화에서 사람이었다격투 클럽, 미국 역사 X, 25 시간. 헐크 영화를 만들 수있는 사람이 있다면 그 사람일까요? 글쎄, 후 미묘한 비판적 반응그렇게 박스 오피스 결과, 인크레더블 헐크 마블의 잊혀진 영화가되었습니다.



madara 나루토

낯선 사람은 2012 년 어벤져 스가 모일 때까지 마크 루 팔로로 교체되었습니다. 정확히 어떻게 된거 야? 할리우드에서 가장 성공적인 프랜차이즈에서 존경받는 스타가 쫓겨 난 이유는 무엇입니까? 월급 문제에서 비하인드 투쟁에 이르기까지 Edward Norton이 해고당한 실제 이유는 다음과 같습니다. MCU.

노턴과 마블 모두 어려울 수 있습니다

Edward Norton과 Marvel이 분리 된 이유를 이해하려면 관련된 주요 플레이어에 대해 약간 알아야합니다. Norton은 재능있는 배우이고 Marvel은 놀라운 영화를 제작하기 때문에 남자와 영화 스튜디오는 모두 길을 가기가 매우 어려울 수 있습니다.

노턴은 사람으로 널리 알려져 있습니다 샷을 좋아하는 사람그가 담당하지 않은 사람도 마찬가지입니다. Hannibal Lecter 스릴러를 촬영하는 동안 붉은 용, 그는 각본이 충분하지 않다고 스스로 결정했기 때문에 어느 날 자신이 작성한 줄로 설정했습니다 ... 앤서니 홉킨스. 그가 리메이크에 출연하기를 거부했을 때 이탈리아 직업-계약 상 의무적으로 수행 한 영화-Paramount는 그 역할을 수락하기 전에 소송을 위협해야했습니다. 아마도 가장 악명 높게도 그는 A-list clout을 사용하여 다시 편집했습니다. 미국 역사 XTony Kaye 감독을 화나게 한 움직임.



물론, Marvel Studios는 '컨트롤 괴물'순간. 프로듀서 케빈 페이 게 (Kevin Feige) 하에서이 회사는 하우스 스타일에서 벗어나고 자하는 두 명의 감독과 충돌했습니다. 예를 들어, execs가 Edgar Wright의 비전을 좋아하지 않은 경우 개미 패티 젠킨스가 토르 : 다크 월드, 그들은 그 작가들에게 adios를 말했다. 스튜디오는 또한 Joss Whedon에게 힘든 시간을 주었다 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론영화 제작자는 영화에서 특정 장면을 유지하기 위해 치아와 손톱을 싸워야했습니다. 배우에 관해서는, 테렌스 하워드는 아이언 맨 시리즈 후 주장되는 바에 따르면 스튜디오에서.

다시 말해서 Edward Norton은 움직일 수없는 물체이며 Marvel Studios는 막을 수없는 힘이므로 두 사람이 서로 충돌했을 때 상황이 정말 어려워졌습니다.

놀라운 헐크 만들기

MCU의 두 번째 할부 인크레더블 헐크 루이스 레트 리어 감독이 지금 당신은 나를 참조 그리고 처음 두 운송자 영화 산업. 시나리오 작업은 Zak Penn에게 갔다. X2엑스 맨 : 마지막 스탠드. 그러나 촬영이 시작되기 3 개월 전에 Leterrier 흥분되지 않았다 펜의 대본으로 Marvel은 약간 묶여있었습니다.



그때 노턴이 하루를 구하기 위해 나타났습니다. 그는 원래는 아니었다 브루스 배너 (Bruce Banner)를 연주했지만 레트 리어를 만나고 마음을 바꿨습니다. 또한 Marvel이 Norton이 각본을 다시 쓰도록하는데 동의하는 데 도움이되었을 것입니다. 사실, 프로덕션 팀은 이미 Penn의 스크립트를 기반으로 촬영 장소를 찾고 세트를 찾고 있었기 때문에 원하는 것을 자유롭게 할 수 없었습니다. 노턴은 또한 모든 재기록을 완료해야했습니다 한 달 안에. 그러나 그는 Banner의 심리학에 대해 더 깊이 파고 들고 캐릭터를 개발하며 대화를 개선 할 수있는 자유를 얻었습니다.

그래서 모든 것이 잘 작동하는 것처럼 보였습니다. 노턴 (Norton) — 같은 영화 프리다— 대본을 진전시키고 있었으며 Marvel은 자신의 버전에 동의하기로했습니다. 그들이해야 할 일은 영화를 촬영하고 후반 작업을하는 것뿐이었습니다. 팬들은 은색 화면에서 큰 녹색 거인을 보게 될 것입니다. 다른 어떤 것도 잘못 될 수 없습니다 ... 그렇죠?

비하인드 스토리

촬영이 완료되면 인크레더블 헐크Marvel과 Norton 사이에 내전이 발발했습니다. 영화를 본 후, 스튜디오 경영진은 영화가 너무 길고 음모가 너무 크다고 판단했습니다. 그들은 더 많은 행동과 흥분을 원했고 더 짧은 것을 원했습니다. 이것은 노턴과는 잘 어울리지 않았고, 마블 놋쇠와의 만남에서 배우는 헐거운 듯했다. Leterrier에 따르면 슬래시 필름), 회의에 참석 한 모든 사람들은 '비명을 지르고 ....

노턴은 창작 과정에서 더 많은 발언을 할 것이라고 생각했기 때문에 특히 화가났다. 에 따르면 마감 시간배우는 최종 제품에 대한 '매우 큰 참여와 접근'을 약속했지만 Marvel은 그가 작성한 많은 장면을 잘라내면서 Norton의 기여에 너무 열중하지 않았습니다. 배너에 깊이를 더한 플래시백 시퀀스는 길가에 던져졌고, 노턴의 캐릭터가 자살을 시도 할 때 시작 장면이 커팅 룸 바닥에 남아있었습니다. 노턴이 140 분 동안 진행된 내성적 인 영화를 기대하고 있었지만 영화는 방금 실행 된 액션 영화로 변했습니다. 112 분 길이.

화 내고 좌절, 노턴영화 홍보 여기저기서, 그러나 그는 모든 언론 마약 중독자에 정확하게 참석하지 않았다폐선의 칭찬. 그는 팬들이 영화를 보도록 격려하기에 충분했지만 그의 모든 작업에도 불구하고인크레더블 헐크Norton이 어벤져 스에 초대 될 것이라는 보장은 없었습니다.

에드워드 노턴없이 어벤져 스 조립 ...

Nick Fury가 그림자에서 나왔을 때 아이언 맨, Marvel 팬들은 지구에서 가장 위대한 영웅들이 마침내 모일 때까지 카운트 다운을 시작했습니다. 그러나 실제로 외계인 침공으로부터 세상을 구하기 위해 누가 나타 났을까요? 어벤져 스에 Edward Norton의 Bruce Banner가 포함됩니까? 글쎄, 처음에는 그렇게 보였습니다. 루이스 레트 리어 설명했다 MTV그는 Kevin Feige에게 Marvel은 '환상적이고 역할에 많은 영향을 미쳤다. Leterrier에 따르면 Feige는 관심을 보였으며 노턴과 MCU 슈퍼 ​​그룹에 합류하기위한 협상을 논의하고 있다고 주장했다.

노턴의 요원 브라이언 스워드 스트롬 (Brian Swardstrom)도 마블이 배우가 뉴욕을 치타 우리 군대로부터 방어하기를 원한다고 주장했다. 성명서에서 2010 년에 출시Swardstrom은 영화에 Norton 스타를 두는 것이 Kevin Feige의 '판타지'이며 Norton은 곧 영화를 논의하기 위해 Joss Whedon 감독과 만났다고 썼다. '에드워드와 조스는 아주 좋은 회의를 가졌다 (Feige가 저에게 확인한 것). 에드워드는 그가 앙상블 캐스트의 일부가 될 것이라는 열망을 가지고 있다고 말했다. 그러나 마침내 외계인을 물리 치고 Loki를 부술 때가되었을 때, 그 역할은 Mark Ruffalo에게 넘겨져 Norton 팬들은 놀라 울 정도로 화가 나게되었습니다.

Feige는 어벤져 스에서 노턴을 쫓아냅니다.

게티 이미지

MCU에 관해서는 무엇보다 복수 자에 대한 무제한 전력을 사용하는 사람이 있습니다. 아니요, Robert Downey Jr. 또는 Russo 형제가 아닙니다. 그리고 아니, 늦게 위대한 스탠 리가 아니었다. 이 계획을 가진 사람은 현재 Marvel Studios의 사장 겸 모든 MCU 영화 제작자 인 Kevin Feige입니다. 그는 Nick Fury와 동등한 실력을 지니고 있으며, 모든 현을 잡아 당기고이 영화계의 우주를 매끄럽게 운영하기 위해 모든 것을 준비했습니다.

즉, 그는 Edward Norton에게 도끼를 준 친구입니다.

2010 년 직전 어벤져 스 케빈 페이지, 샌디에이고 코믹 콘에서 모인 별들 성명을 발표하다 단기 노턴 시대가 끝났다는 신호. 노턴이 돌아 오지 않았다고 말한 후 복수 자, Feige는 슈퍼 히어로 그늘을 떨어 뜨리기 시작했습니다. '우리의 결정은 금전적 요인에 근거한 것이 아니라 다른 재능있는 캐스트 멤버의 창의성과 협업 정신을 구현하는 배우의 필요성에 기인 한 것'이라고 Feige는 말했습니다.

Feige는 기본적으로 Norton이 팀 선수가 아니라고 말했기 때문에 부팅을 시작했습니다. 그리고 일부는 Marvel이 그의 대본을 자르면서 Norton을 망쳤다 고 믿는 반면, 다른 이들은 그가 만드는 동안 그가 진짜 고통이라고 주장했습니다 인크레더블 헐크. 에 따르면 마감 시간한 Marvel 내부자는 Norton을 '암탉 집안의 늑대'라고 묘사했으며 영화에서 붉은 용미국 역사 XMarvel이 왜 일부러 간절히 원했던 지 쉽게 알 수 있습니다.

돈을 따라

게티 이미지

Kevin Feige가 Edward Norton과 함께하기가 어렵다고 말했을 때 많은 팬들이이 이야기를 액면가로 받아 들였습니다. 결국, 노턴은 기 질적으로 유명합니다. (이것은 놀라운 일이 아닙니다 그는왔다 비교 배수 타임스 그가 연주하는 캐릭터에게 버드 맨1 인치를 버리지 않는 열정적 인 헤드 스트롱 배우.) 노턴의 태도는 MCU의 출발에 영향을 미쳤지 만 달러 기호와 관련이있는 다른 측면이있을 수있다.

Feige가 Norton의 총리와는 아무런 관련이 없다고 말했지만 Brian Swardstrom (왼쪽 사진)은 더 이상 동의하지 않았습니다. Feige가 공개적으로 배우를 업무에 맡긴 후 Norton의 에이전트 자신의 진술을 발표Feige가 말한 모든 것을 완전히 모순합니다. Swardstrom에 따르면 Norton은 'Joss (Whedon) 및 다른 배우와 작업 할 수있는 기회를 기대하고있었습니다. 복수 자 캐스트.' 배우는 그런 큰 블록버스터로 출연하는 것에 대해 '열정적'이었을 것입니다. 그러나 Swardstrom에 따르면, Marvel은 '우리가 재정적 결정으로 보았던 것'을 살펴 보았습니다.

Feige에 분노한 노턴의 에이전트는 프로듀서의 의견은 '비전문가, 불명예, 그리고 명예 훼손이 아니라'는 의미가있다 '고 말했다. Swardstrom의 맹렬한 노턴은 아무 소용이 없었지만 Marvel 팬 층 사이에 눈썹을 약간 높이고 스튜디오의 이벤트 버전에 의문을 제기했습니다.

마크 루 팔로 헐크

Edward Norton이 사라짐에 따라 Marvel은 신축성이있는 보라색 바지를 채울 사람이 필요했습니다. 그래서 2010 년 샌디에고 코믹 콘에서 Mark Ruffalo는 새로운 Bruce Banner로 공개되었습니다. Ruffalo는 빠르게 팬이 좋아하는 캐릭터가되었습니다.인크레더블 헐크 루이 로테 리에 (Luis Leterrier) 국장은 루 팔로는 실제로 방사선 과학자를 원했던 사람이었습니다.

말하기 허 핑턴 포스트Leterrier는 Ruffalo가 영화의 첫 번째 선택이라고 주장했지만 Marvel은 Norton이 '더 유명'했기 때문에 원한다고 주장했습니다. 여전히 Leterrier는 두 배우가 그 역할에서 환상적이라고 믿습니다. 그는 설명했다 MTV 뉴스그는 Marvel이 연속성을 망치지 않기 위해 Norton에 붙어 있기를 바랍니다. 그러나 노턴은 새로운 배우가 자신의 자리를 차지하는 것에 대해 어떻게 생각 했습니까? 글쎄, 독립그는 Ruffalo를 '굉장한'것으로 묘사했으며 동료에게는 아무런 의지가 없었습니다.

물론, 그가 Ruffalo에게 Bruce Banner를 플레이하는 방법에 대해 많은 조언을 한 것은 아닙니다. 인터뷰 중 마블리스트 (통하다 우리는 이것을 덮었다), Ruffalo는 두 사람이 실제로 앉지 않았 음을 인정하고 그가 어떻게 캐릭터를 연기해야하는지 논의했습니다. Ruffalo는 이렇게 설명했습니다. '저는 그냥 괜찮 았나요?'Ruffalo는 설명했습니다. '남자, 모두 사랑과 전쟁에서 공평합니다.' 그리고 행성 헐크와 세계 대전 헐크. 그는 나에게 어떤 피드백도주지 않았다. ' 그러나 실제로는 아마도 최선일 것입니다. Ruffalo와 Norton은 모두 재능이 뛰어나지 만 연기 스타일에 따라 배너가 달라집니다.

에드워드 노턴의 이야기

게티 이미지

노턴이 떠날 때마다 다른 이야기가 소용돌이 치면서 배우 자신이 MCU를 떠나는 것에 대해 무엇을 말해야합니까? 글쎄,이 문제에 대한 그의 의견은 수년에 걸쳐 진화했다. 2008 년 인크레더블 헐크 드라마는 공개되었고, 노턴은 엔터테인먼트 주간 (통하다 슬래시 필름)는 언론이 사실을 왜곡하고 모든 것을 비례 적으로 불고 있다고 말합니다.

그러나 2010 년 6 월에 페이스 북 추종자 그가 주연하지 않을 것 어벤져 스노턴은 이렇게 기록했다. '저는 그것이 일어날 수 있고 모든 사람에게 큰 도움이되기를 진심으로 희망했지만 우리 모두가 바라는대로 밝혀지지 않았습니다.' 2011 년 4 월로 넘어 가면 노벨이 Marvel과 Kevin Feige에서 다시 발사되면서 슬픔이 화를 냈다. 와의 인터뷰 독립. 노턴은 마블의 결정에 따라 다른 사람들과 잘 어울린다고 말했다. 대신, 그것은 단지 돈으로 동기를 부여받은 '사업 결정을 평평하게하는 것'이었습니다.

그런 다음 2014 년에 배우의 의견이 다시 진화했습니다. 동안NPR 회견그는 과거의 슈퍼 히어로와 평화롭게 지냈던 것 같습니다. 노턴은 이렇게 설명했다.“내가 원하는 것을 실험하고 경험했다는 느낌이 들었습니다. ‘정말 즐거웠어요.’ 그러나 노블은 또한 Marvel 머신의 일부가되기 위해서는 수년간의 노력이 필요했기 때문에 MCU와 관련이있는 것이 기쁘다 고 말했다. 그가 헐크를 계속 연주했다면 다음과 같은 영화를 놓쳤을 수도 있습니다. 버드 맨문라이즈 킹덤. 물론, 모든 명성과 moola를 얻는 것이 좋았을 수도 있지만, Norton이 Marvel과 함께 내려간 모든 것들로 마침내 시원한 것처럼 보입니다.

아니면 ...

노턴은 여전히 ​​헐크에 대해 분노

게티 이미지

이후 몇 년 동안 인크레더블 헐크 에드워드 노턴이 마침내 마블과 함께 그의 불쾌한 과거를 극복했을 것입니다. 하지만 2018 년 7 월 버드 맨 스타는에 참여 코미디 센트럴 로스트 전설적인 액션 스타 브루스 윌리스 마이크에서 자신의 차례가되었을 때, 노턴은 할리우드 친구를 찌르고 찌르지 만 스튜디오에서 폭탄을 뚫어 그를 망칠 수도있었습니다. 윌리스의 터프 가이 영화를 언급하면서 노턴은 '나는 너처럼 되려고 노력했다. 나는 큰 액션 영화라는 인크레더블 헐크. 무슨 일이 있었는지 알아? 더 나은 스크립트를 원했습니다. '

에릭 안드레 쇼

노턴이 자신이 쓴 많은 장면을 삭감하기로 한 Marvel의 결정을 여전히 지배하고있는 것 같습니다. 그러나 Norton은 아직 스튜디오 구이를하지 않았습니다. 폭파 후 폐선노턴의 시나리오는 최악의 크리스토퍼 놀란 영화만큼이나 훌륭한 마블 영화를 만들어야한다고 생각했지만 대체 무슨 생각을 했습니까? ' 이후다크 나이트 라이즈 스타 Joseph Joseph-Levitt는 몇 자리 밖에 앉아 있지 않았습니다. 그러나 배트맨의 농담에도 불구하고 노턴의 진정한 분노는 포장을 보낸 스튜디오로 향했다. 에드워드 노턴 (Edward Norton) 항상 화가.